感覺娛樂圈好久沒有這么好笑過了。

上周的電影大數(shù)據(jù)慶典，給前來出席的明星們整了個(gè)高速慢鏡頭創(chuàng)意大片。

(相關(guān)資料圖)

聽起來挺酷炫的，但小IN看完以后有點(diǎn)傻眼。

怎么說呢，官抖評論區(qū)這句高贊留言，大概可以總結(jié)我的心情。

最先是周冬雨因?yàn)閯幼髟幃悾淮蠹胰撼吧狭藷崴选?/p>

可能第一次拍攝這么新奇的玩意兒，一時(shí)半會沒適應(yīng)過來。

但一回生二回熟，調(diào)整了一下，成片還是能看的。

有了能調(diào)整這個(gè)前提，到劉曉慶這就怎么也說不過去了。

網(wǎng)友說，她好像在紅毯被車撞上天了...

如果不是車，那一定是攝像頭干的。

超哥這個(gè)動作其實(shí)做得挺好的，張力也夠。

雖然有點(diǎn)像腳藝人，但符合他一貫有些耍寶的人設(shè)。

可是這個(gè)定格畫面，為啥在一些奇怪的地方停留，網(wǎng)友也不太明白，只能勸他下次記得內(nèi)褲要穿無痕的。

鄧超看完只想報(bào)警。

好了，看完內(nèi)褲邊邊，來看看主持人郭瑋。

那一刻不知道她腦海里的畫面如何，反正抖人評論區(qū)是挺到位的：

感覺下一秒就要用力拍手了，聽懂掌聲。

我們不評周海媚的動作如何，但明明袖子在往上揚(yáng)，經(jīng)過這個(gè)50公分視角一拉..

去吧各位，里面位置大把。

類似的還有謝子然。

“她好像笑著給了身高90公分的我一巴掌。”

要是連上姚晨這段，下一秒我就該被賞個(gè)平身了。

更出乎小IN意料的是，這塊紅毯仿佛有魔力。

同時(shí)出現(xiàn)的中年男人數(shù)越多，喜劇效果越拉滿。

你的老父親王寶強(qiáng)拍了拍你說，別理我，我真不知道該擺啥pose。

難怪大家都在夸接下來這幾位女星拍得美。

能在這樣迷惑的機(jī)位和不明所以的鏡頭拉扯下出片，不僅靠同行襯托，還主要靠大裙擺。

就是放在一起能玩連連看的程度，沒有說她們不好看的意思。

仿佛掌握了精髓的女星都開始甩。

本來蔣依依這個(gè)鏡頭其實(shí)也還不錯(cuò)的。

但是話音未落，下一秒這個(gè)運(yùn)鏡又突然暴走成人形狙擊靶，鬼畜了起來。

我突然覺得有些頭暈

上一次這么離譜的明星運(yùn)鏡，還是那次明星內(nèi)場走秀。

攝影師不是像喝了假酒...

就是像怕被帶刺的玫瑰扎到似的...

一個(gè)天旋地轉(zhuǎn)，一個(gè)東躲西藏。

噢，順便提一句，蔣依依最后還把裙尾給甩掉了，真是得不償失。

說一個(gè)小IN心里的全場最佳吧，王佳怡。

燈光，角度，眼神都剛好很契合，配上這個(gè)十年不變的運(yùn)鏡也還很出片。

如果沒有前面那些例子，我會覺得攝影師真厲害，不是純屬巧合。

現(xiàn)在的小IN我，只想發(fā)自肺腑地吼一句：

誰教你們這么拍運(yùn)鏡的啊？？？

古偶電視劇嗎？？？

不難看出，這次的高速慢鏡頭創(chuàng)意大片，其實(shí)是在效仿歐美的Glambot慢速高清攝像，來自導(dǎo)演Cole Walliser（下圖右邊這位迪克牛仔就是）的創(chuàng)意。

第一次出現(xiàn)在2016年格萊美頒獎典禮上，用來捕捉紅毯上藝人的造型，效果堪稱驚艷世人。

后來大家也通俗地叫這種拍攝手法為“格萊美慢動作”。

這幾年它陸續(xù)給格萊美、奧斯卡貢獻(xiàn)了無數(shù)好看的定格瞬間，造就了非常多的經(jīng)典名場面。

你要說是外國明星比較開放，表現(xiàn)力好，那也不太有說服力。

畢竟當(dāng)年張靚穎去格萊美，也接受了Glambot的考驗(yàn)， 效果也是嘎嘎好的。

按理說照抄都不會出錯(cuò)的程度，為啥到了內(nèi)娛反而有些水土不服呢？

小IN全程看完兩邊的對比，總結(jié)了幾個(gè)點(diǎn)。

首先先說大家都在吐槽的運(yùn)鏡，最大的致命傷，就是節(jié)奏。

江疏影的臉那么美，不懂為啥鏡頭要在盤手的過程中放慢....

該快的地方不快，該慢的地方不慢。

結(jié)果就是，做盤手pose的明星，慢速播放時(shí)都好像在比武，仿佛下一秒就要和你切磋。

其次是不該拉的鏡頭拉，不該動的鏡頭瞎動。

用格萊美的正面例子做一下參考，該動的是明星，不是鏡頭。

但小IN發(fā)現(xiàn)，上周的高速鏡頭，明星的水平線全是斜的。

不是說這種拍攝不好，只是會顯得有些隨意，更像小視頻而不像大片。

就算要變幻鏡頭，只需拉近放大他們的美，其實(shí)就已經(jīng)足夠好看了。

那么多花里胡哨真的大可不必，而且最重要的，這么斜看得我是真的暈啊啊啊啊。

至于什么時(shí)候應(yīng)該拉遠(yuǎn)呢，小IN覺得還是說回超哥吧。

紅毯耍寶的例子，國外不是沒有，像是前陣子因?yàn)椤端蚕⑷钪妗贩t的男主關(guān)繼威。

再早一點(diǎn)電影《寄生蟲》原班人馬。

這些時(shí)候鏡頭就挺適合拉遠(yuǎn)的，只能說這次超哥運(yùn)氣不是很好。

以上是小IN對比下來的最直觀感受 ，接下來，咱們抱著學(xué)習(xí)的心態(tài)，還得侃侃一些細(xì)節(jié)。

還真不是說，國外的月亮比國內(nèi)圓。

看看國外大型頒獎禮的紅毯現(xiàn)場，工作人員的著裝，幾乎都是統(tǒng)一的深色，多數(shù)是西裝革履。

一來場合正式，但主角并不是他們。

二來大家都很明白，拍照背景越干凈，圖片質(zhì)感往往會越高級，就是這么個(gè)道理。

相比之下，上周的拍攝背景，確實(shí)是有些雜亂。

與其說是紅毯，更像酒店大堂。

這也是大批網(wǎng)友說，現(xiàn)場不像名利場，而是像廣場的重要原因之一。

在服裝背景相對統(tǒng)一的前提下，還要提升明星與背景人明暗度的對比。

然后在相機(jī)快門的交替閃爍下，營造眾星捧月的感覺。

倪妮之前撐傘下車的那張照片之所以被封神，就是因?yàn)榇蚬鈽O好。

氛圍感拉滿，大概就是小IN說的這個(gè)原理，放出來大家自己體會一下。

但這還只是照片，相比之下，動態(tài)的難度要大的多。

這不僅是對內(nèi)娛而言，對最早嘗試這些創(chuàng)意的歐美明星也一樣。

他們之所以能拍出比較驚艷的相片，除了上述小IN提到的細(xì)節(jié)，更離不開攝影師的指導(dǎo)。

從花絮的反應(yīng)其實(shí)也可以看到，很多明星一開始也是“不知道要干嘛”的。

但導(dǎo)演Cole Walliser會根據(jù)他們?nèi)嗽O(shè)關(guān)系、當(dāng)日服裝來設(shè)計(jì)動作，一遍遍商討。

剩下的，考驗(yàn)的就是藝人自己的表現(xiàn)了。

好的攝影作品，從來都是鏡頭前后兩人的雙向奔赴。

這幾年內(nèi)娛開始嘗試越來越多新鮮的花樣，只是效果都略顯尷尬。

4年前Cosmo搞過一個(gè)360度環(huán)繞攝影，也是難倒了一票明星。

簡直就是大型比尬現(xiàn)場。

也許是這個(gè)玩意兒過于新鮮，明星還不習(xí)慣。

放眼望去，表情動作真是可以用“乏善可陳”來形容。

這道題要考的閱讀理解和應(yīng)變能力，除了劉雯同學(xué)可以拿滿分之外...

剩下的小IN粗略統(tǒng)計(jì)了一下，基本就沒啥好說的。

說來說去，大家的包袱還是太重了。

不過往好的方面講，雖然我們現(xiàn)在玩得還不太溜，但勇于嘗試挑戰(zhàn)終歸還件好事，這說明大家還有更多可以發(fā)展的空間。

另外小IN是真希望以后內(nèi)娛能多整點(diǎn)這些新鮮玩意兒，不僅看點(diǎn)十足，還十分考驗(yàn)藝人的業(yè)務(wù)水平。

反正你們長得都好看，來都來了，不如就敞開玩玩兒吧，怕啥呢！！

關(guān)鍵詞：