4月19日，出演《新紅樓夢》《春嬌救志明》的女演員蔣夢婕發文稱，稱多年前被惡意偷拍裙底，近日又因為該視頻遭勒索，目前報警后嫌疑人已被控制。

她在文中表示，“作為公眾人物，我站出來或許可以讓更多的人關注到這類惡性事件。被偷拍并不是我們的錯，我們的人生不應該因為這種事情而受到影響，真正應該遭受唾棄、受到法律和社會制裁的應該是惡意偷拍他人的人”。

全文如下：

(資料圖片僅供參考)

前段時間我的工作人員發現我各個平臺賬號評論區里出現很多奇怪的評論，與此同時，在海外的朋友給我發來一段視頻，是一段多年前我在鬧市區被人惡意偷拍裙底的視頻。

我和工作人員都感到非常憤怒和惡心，隨之而來的還有無力感，視頻是多年前被拍下的，找到偷拍者的可能性微乎其微。相關的評論和私信不斷增多，惡劣的影響遠超我的想象。有網友告訴我視頻被發到了很多群里傳播，也有非常多網站有這個視頻，且瀏覽量超過一百萬......身邊的人怕視頻再次發酵使我受到更大的影響，勸我保持沉默。經過一番掙扎后，最終我選擇冷處理這件事。

沒過多久，我們發現有人通過私信用那條視頻勒索我，說要把視頻發給各大影視公司和品牌，要毀了我的后半生。我原本以為這個人只是說說而已，所以還是保持原本的態度，沒有理他。沒想到過幾天之后經紀人真的收到了帶有偷拍視頻截圖的郵件，之后陸續有很多合作方、影視公司的人找到我和經紀人，告訴我們收到了類似郵件，問我們怎么回事。事情發展到了超乎想象的地步，對我產生了非常大的影響。

我們決定報警，出差結束回北京后第一時間去了派出所報警，把相關的證據交給了警察。之后，警察告知我勒索我的犯罪嫌疑人已經在異地被控制，接下來的判罰也將及時通知我。在此非常感謝認真負責的警察同志們！

在取證時，我們發現被偷拍的人的數量遠超想象，可能還有更多的人被勒索。可怕的是不僅有人偷拍，還有人通過各種方式售賣視頻盈利......

作為公眾人物，我站出來或許可以讓更多的人關注到這類惡性事件。希望遭受類似傷害的朋友不要害怕，也不要羞于抗爭，被偷拍并不是我們的錯，我們的人生不應該因為這種事情而受到影響，真正應該遭受唾棄、受到法律和社會制裁的應該是惡意偷拍他人的人，是拿著照片p圖傳播的人，是為了一己私利敲詐勒索違反法律的人。

我也希望不要再有更多受害者出現，每一個犯罪的人都能被繩之以法，希望大家都能安心地走在鬧市區、僻靜處，不用再因為一些心懷卑鄙齷齪想法的人而擔驚受怕。

據蔣夢婕發布的圖片顯示，3月17日晚，勒索她的網友對她說：“給你點開胃菜，確定我們不聊一聊？”“我這有高清版本，還有更多猛料，你說你會不會走某某的路呢？”

對此，蔣夢婕置之不理。

3月18日，勒索人稱自己的耐心有限，這么做只是為了求財。并威脅道：“一天之內，再沒有回應我可就把材料和視頻賣給有需要的人了”，“視頻我會放到成人視頻國產區，設置會員觀看”。

3月23日，該網友再次給蔣夢婕發私信，“你可是拿身家和下半輩子來賭，這么耐得住，佩服”，“我這東西一發出去，你可就沒有回頭路了”。

3月24日早上，該網友最后表示：“全部發完，最后一站才是公安機關。”

隨后，蔣夢婕報警。4月2日，該案被公安機關受理。

針對這一熱點事件，頭條號作者“娟姐看法”@娟姐看法進行了詳細解讀。

根據蔣某出示的聊天記錄顯示，對方曾以“公開視頻，蔣某會承擔廣告違約金、毀了事業、將視頻賣給其他人”等等，來威脅蔣某，但蔣某都沒有理會。

從整個事情的發生和蔣某事后的遭遇來判斷，可能拍攝與聯系蔣某的，并非同一個人。不然拍攝者幾年前就已經聯系蔣某索要錢財了。那么本案該如何評價呢？

首先，不論是演員，還是普通公民，都依法享有隱私權。隱私權是公民的生活私密隱私、身體隱私、生活信息資料隱私等不受他人侵犯的合法權益。民法典第1032條規定，任何組織或者個人不得用任何方式侵犯他人隱私權。

注意！侵犯他人隱私分為故意和過失兩種情形。

過失是指行為人無意中侵犯的，比如說低頭刷手機走錯更衣室等情形。過失只承擔民事責任。民法典明確規定，侵害他人隱私權應當承擔賠禮道歉、停止侵害、消除影響、賠償精神損害賠償等民事侵權責任。

故意是指故意為之的。本案行為人偷拍他人裙底明顯就是故意的，所以其不僅要承擔民事責任，當時還要進行治安處罰。

治安管理處罰法第42條規定，故意侵犯他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款，情節較重的，處5-10日拘留，可以并處500元以下罰款。

其次，偷拍不外傳，只是治安處罰被勒令刪除并承擔民事侵權責任而已，但如果將偷拍得來的視頻，從事違法犯罪行為，那就另當別論！

敲詐勒索罪行為人以非法占有為目的，使用威脅、恐嚇或要挾等手段，致使被害人處于恐懼心理狀態時被迫交付錢財的犯罪行為。

具體到本案中，聊天記錄已經清楚記錄了行為人使用了言語威脅手段，且也說明了來意，甚至還揚言“你可是拿自己的身家和下半輩子來賭的”。因此其行為符合敲詐勒索罪的構成要件。

敲詐勒索罪是數額犯、行為犯，數額犯是指以行為人索要金額為處罰依據；行為犯是指只要行為人實施了這種行為，就構成此罪。

也就是說，雖然行為人因蔣某報警而未得逞，但只影響其日后量刑，并不影響其行為的定性。

最后，敲詐勒索罪的刑罰分為三個檔次。即數額較大、數額巨大、數額特別巨大的；司法解釋對上述數額認定標準分別定為2000-5000元以上、10萬元以上、50萬元上的。

刑法第274條規定，敲詐勒索數額較大的，處3年以下有期徒刑；數額巨大的，處3-10年有期徒刑；數額特別巨大的；處10年以上有期徒刑，均并處罰金；但犯罪未遂的，可比照既遂犯從輕或減輕處罰。

具體到本案中，行為人威脅對方“你可是拿自己的身家和下半輩子來賭的”，而且其所敲詐勒索的對象還是演員，想必其開口至少也是要50萬元以上。即其行為大概率會是在10年以上考慮量刑。

當然，其犯罪未遂情節還是可以從輕處罰的。另外，拍攝者或者有其他人也參與其中的話，也將是共同犯罪，也要承擔刑事責任。

關鍵詞：