納蘭驚夢(mèng)/文

昨晚，由張譯主演的《他是誰》收官，觀眾對(duì)于最終大結(jié)局也是褒貶之一。但總體來說，觀眾不滿意的地方基本集中于三點(diǎn)：播出編排拖沓、劇情注水和結(jié)局倉促。

如今關(guān)于網(wǎng)劇播出編排有許多的探索嘗試，但像《他是誰》這樣周一到周五每天一集的進(jìn)度，絕對(duì)屬于慢性子。如果《他是誰》本身屬于單元?jiǎng)。患蛘邇扇粋€(gè)故事也就罷了，結(jié)果中間還要穿插感情線，時(shí)不時(shí)就水了一集，也難怪被網(wǎng)友吐槽。

(資料圖)

劇情注水是《他是誰》另一大被詬病的地方，作為懸疑劇，節(jié)奏緊湊是基本要求，能化繁為簡是最為關(guān)鍵的。即便是不起眼的伏筆，到最后都應(yīng)該能夠串聯(lián)起整個(gè)故事線索。但《他是誰》里就有不少值得商榷的支線，譬如王德發(fā)和衛(wèi)曉霞這條線有些莫名，兩個(gè)人對(duì)于劇情推動(dòng)幾乎可以忽略不計(jì)，除了王德發(fā)有個(gè)所謂寫信勸獄友交代的情節(jié)，如果把這條線全砍了也完全不影響故事主線。

如果單從懸疑題材的角度來說，《他是誰》的結(jié)局中規(guī)中矩，全劇在情感戲方面傾注了不少重心，假設(shè)如果能夠精簡點(diǎn)篇幅可能會(huì)更緊湊。

結(jié)局倉促也體現(xiàn)在多方面，包括強(qiáng)行讓聶寶華匆匆下線也是問題之一。趙公子在根本沒辦法確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同真?zhèn)蔚那闆r下，貿(mào)然采用這樣極端的方式讓聶寶華下線，而且還是搞出爆炸這么大動(dòng)靜，生怕留下的證據(jù)不夠多么？趙公子縱然是囂張，但不至于降智那么明顯。

當(dāng)然，《他是誰》也有許多值得肯定的地方，譬如它在人物塑造方面，就顯得更加接地氣，而并沒有圣母化主角形象。

譬如張譯這回飾演的衛(wèi)國平，就比《狂飆》里的安欣真實(shí)太多。他不完美，也不圣母白蓮花，會(huì)以為抓到犯罪嫌疑人把柄時(shí)貿(mào)然出擊，結(jié)果被對(duì)手反將一軍；他會(huì)因案子歸屬而急躁，動(dòng)不動(dòng)還會(huì)對(duì)同事陰陽怪氣。包括在偵破諸多案件過程中，他也并非總攬奇功。但，這才是一個(gè)活生生的真實(shí)人嘛。

譬如齊奎飾演的宋哲，以往配角都是為了襯托主角而存在的，但在《他是誰》里，宋哲卻絲毫沒有矮化，甚至有許多時(shí)候體現(xiàn)出了不遜于衛(wèi)國平的個(gè)人魅力：表面看起來他似乎唯領(lǐng)導(dǎo)是從，缺乏自己的主心骨。但在好幾件事上，宋哲的心胸與定力絕對(duì)不容忽視：在面臨深造培訓(xùn)與留下來攻堅(jiān)破案，他主動(dòng)選擇了后者，盡管他分明知道，深造培訓(xùn)意味著前途的更加光明，但在前程與責(zé)任面前，他主動(dòng)選擇了責(zé)任；即便沒少跟衛(wèi)國平碎嘴競爭，但當(dāng)?shù)弥l(wèi)國平被調(diào)查時(shí)，又是他屢次三番在領(lǐng)導(dǎo)面前替衛(wèi)國平抱不平；盡管刑警隊(duì)個(gè)個(gè)把自己偵查來的線索藏的好好的，但每獲得八八案重要情報(bào)，他都會(huì)跟衛(wèi)國平分享，因?yàn)樗肋@根刺扎在戰(zhàn)友心中太久太久；他喜歡顧開巖，也知道顧開巖喜歡衛(wèi)國平，但是不急不躁不屈不撓，追求得有分寸，退讓得有風(fēng)度。就這能進(jìn)能退，有屈有伸的性格，怎么不討人喜歡。

包括石涼飾演的吳克，更是把整部劇的立意拔高了一節(jié)。原本估計(jì)有許多觀眾跟衛(wèi)國平一樣，對(duì)于吳克教授有著別樣的看法，特別是他接連幾次看起來打壓衛(wèi)國平的舉動(dòng)，讓人對(duì)他沒啥好感。但他那段關(guān)于“惡意”的闡述，特別是“辦案有罪推定就是辦案人員心存惡意”的這一段詮釋，是國產(chǎn)懸疑劇里少有的大筆墨。這一段，幫忙張譯飾演的衛(wèi)國平解開了內(nèi)心積壓的偏執(zhí)，也讓他真正理解身為一名警察的公平正義到底是個(gè)什么樣子。辦案不是逞個(gè)人英雄主義，而是追求真相，吳教授把這段深刻的法理演繹的如此生動(dòng)，實(shí)在是值得大書特書。

所以一句話總結(jié)《他是誰》：有亮點(diǎn)但不多，若精簡會(huì)更好。

關(guān)鍵詞：