王力宏和李靚蕾在臺北的官司，終于有了最新進展了，根據知情人的說法，李靚蕾大概率要輸掉這場官司

具體的原因主要有三點

首先，臺北的官司，也是圍繞著撫養權展開的，由于李靚蕾在美國已經輸了，臺北地方法院，很有可能也會采納美國方面的判決意見

(資料圖片)

其次，李靚蕾這次庭審，并沒有拿出什么新的證據，依舊是老生常談

最后，父親看孩子天經地義，人之常情，哪有拒之門外的道理，于情于理，王力宏都占著優勢

毀了三個孩子父親的事業，應該后悔了吧？

當初同床共枕的夫妻走到互相殘殺的地步，真的是背離品德愧對婚姻家庭。當然了，很多事還是要理清楚

首先王沒有給錢，李小姐在婚姻里生了三個孩子沒有換來財務自由，目前還在打官司，能拿到多少還要等法官判，

其二，當初他們是明媒正娶的，兩廂情愿的，一個負責相夫教子一個負責掙錢養家，孩子夫妻都有份，錢財女人就沒份了？說女的掙不到錢，那三個孩子男人也沒有能力生呀！不給錢，不準看孩子非常公平

人啊如果這樣的話何必要選擇婚姻，曾經真心愛過又何必走到這樣的結局，不能彼此體諒，大度，彼此祝福友好的結束感情，真不了解人性，人性竟如此的丑陋。

反正至始至終我也沒全信女方的一面之詞，我覺得網友太容易被帶節奏，還是讓子彈飛一會才對

其實王力宏真的是一個不錯的人了，王家里算名門世家，他不但不以家庭為資本而揮霍，反而更努力，而且很有愛心等等，仿佛有錢人更努力一樣。、

嫁這么個又帥又多金的男人注定有風險，應該有心理準備才是，好好守住家守住孩子，浪子終有回頭。魚和熊掌不可兼得！現在撕破了臉，一切都沒有可能。

婚姻沒有好聚好散，女方只想多爭取一些關于孩子的利益，責任和安全感沒有問題

但為什么一說夫妻不合，就都是男人的錯？有很多女人，為人妻子的也很差勁，自私素質差，不愛自己小孩，對家庭不愿意負責，但是人們為什么卻不提她們的錯！婚姻中，既有男方不好的，也有女方很差勁的！

但是對比一下，馬伊利就沒把文章往死了整，離得還算體面，王力宏有點慘，事業沒了，撫養費少不了，孩子見不著，李小姐還好，借了優質種子生了三娃不工作也衣食無憂兒女成群，人生贏家

其實王力宏的做法也算是離婚之后的正常選擇請問有幾個有錢的男人離婚是愿意平分家產的？

我理解女人的不容易，但是我不理解李小姐為什么放棄事業做全職太太？女人經濟不獨立有幾個男人靠得住？我還是比較欣賞馬伊俐，張柏芝，唐苑等，父母多為孩子想想，大人的恩怨不能影響到下一代，李小姐這么年輕就想守著幾個孩子不去工作？當然這也不關我的事，這是她的選擇，我只是替她三個孩子感到遺憾

當然了，即便官司要輸，替李靚蕾說話的人也不在少數

有人稱，為了不給房子，王力宏無所不用，包括侮辱他三個孩子的媽媽，王什么都不打算給李小姐，就是只愿意給小孩撫養費，然后房子只給小孩住，李小姐要凈身出戶，男方的理由是，他們在一起的時候，李小姐是他的經紀人拿了錢的，所以不用再給了

只不過李靚蕾肯定不干，于是撕破臉鬧到現在，李現在孩子也不給王看，你還是看看小作文再評論，錢要是給夠了，怎么會鬧？汪小菲離婚的時候，大S鬧沒鬧？那是汪給的足，只是汪沒想到他給的錢還要養后來的老公才鬧的。是汪小菲鬧的。所以人家李小姐沒有拿到足夠的可以消氣的錢之前肯定要反擊的。

李小姐即使不結婚不生小孩憑她這哥大研究生的學歷，還有大家都看到的她寫小作文的能力，她會沒有飯吃？

但是她已經選擇了家庭，犧牲了事業，王力宏怎么好意思讓李小姐凈身出戶？她要房子要錢要孩子不是應該的嗎？

男人的心里就沒有一點感恩的心嗎？生了三個孩子的媽媽不該友好對待嗎？按古代律法都是糟糠之妻不下堂，按現代律法，夫妻財產平分，過錯方還要賠償，李小姐要她該得的何罪之有？

但話也說回來，總是看到說力宏不管孩子，包含保姆傭人司機這一大家子維持高水準的生活都是靠力宏一個人來養活的，整年整年做空中飛人開演唱會跑通告，有時早上醒來他自己都不知道自己在哪個城市，現在全網都在罵男方，沒人體諒養家男人的辛苦

而且在李生三個孩子的臨產期，力宏都專門停工一個月陪產，這樣的男人也是溫暖的，那些說他不管孩子靠孩子作秀的人閉嘴吧，永遠不能剝奪一個爸爸愛孩子見孩子的權利

這個社會什么樣的人都有，有亂七八糟的人，也有想正經過日子的人，一個有文化的女性成為家庭主婦，本來想讓自己的孩子得到更多的高質量陪伴，更優秀，沒成想敗在了八年之癢，無論怎么說，離婚還是挺丟人，尤其是對于女性，真的是擾亂了一個文化女性的正常生活，所以恨之入骨可以理解！

大人鬧歸大人鬧，最好別讓孩子參與大人的恩怨中去，別給孩子講大人的壞話讓他們仇恨對方。他們自己有眼睛，耳朵和情感，會去看去聽去想。別讓他們做大人的感情傀儡。

從這場官司中我們也不難看出，任何女人一定要有自己的事業，要不然哪天被老公拋棄就沒有生活來源了，這是最好的例子哦

關鍵詞：